Los miles de personas dicen haberlo visto, señalan que es un hominido peludo, pero la evidencia de su existencia está en tela de juicio. Hay pocas fotografías claras de la bestia. Ningún hueso se ha encontrado alguna vez. Innumerables bromistas han admitido haber falsificado las huellas.

Pero aún así, todavía hay un pequeño y vociferante número de científicos que defienden su existencia. Arriesgándose al ridículo frente a otros académicos, ellos proponen que hay evidencia forense suficiente para garantizar algo que nunca se ha hecho: un estudio comprensivo y científico, para determinar si el primate legendario realmente existe.

"Dada la evidencia científica que yo he examinado, estoy convencido que hay una criatura allí fuera que todavía debe ser identificada", dijo Jeff Meldrum, profesor de anatomía y antropología en la Idaho State University in Pocatello.

Ahora, los abogados de Bigfoot están volviéndose cada vez más a la evidencia forense para demostrar la existencia de la criatura gigante.

Investigador Jimmy Chilcutt del Conroe Police Department en Texas, quien se especializa en huellas, ha analizado más de 150 alzamientos de impresiones de Bigfoot las que Meldrum, tiene en su laboratorio.

Chilcutt dice que una huella encontrada en 1987 en Walla Walla en el Estado de Washington lo ha convencido que Bigfoot es real.

"El modelo de flujo de espinazo y la textura era completamente diferente de algo que yo he visto alguna vez," señaló. "No era ciertamente humano, y de ningún primate conocido que yo he examinado".

Meldrum, entretanto, dice que un bloque de yeso de 400-libras (unos 180-kilogramos), conocido como el alzamiento de Skookum, proporciona evidencia extensa de la existencia de Bigfoot. El alzamiento fue hecho en septiembre de 2000, de una impresión de un animal grande que se había acostado al parecer en su lado para recuperar un poco de fruta, al lado de un agujero de barro en el Gifford Pinchot National Forest en el Estado de Washington.

Meldrum dice que, "el alzamiento contiene impresiones reconocibles de un antebrazo, un muslo, las nalgas, un tendón de Aquiles y el talón. "Es 40 a 50 por ciento más grande que un humano normal,". "La anatomía no es reconocida como la de cualquier animal conocido."

Algunos académicos creen que Meldrum puede tener razón.

La renombrada investigadora de chimpancés Jane Goodall , sorprendió el año pasado a un entrevistador de la National Public Radio, cuando dijo que ella estaba segura que los primates grandes, no descubiertos, como el Yeti o Sasquatch, existen.

Reproducido de: Oficina OVNI